六欲天

PYIFF08，之前一个朋友做一个犯罪片，剧本送审的时候，遇到了一个退休的老警察，这位大爷说警察日常应该如何办案，如果这大爷看到祖峰的这部电影，应该会满意吧。祖峰把一个犯罪类型片处理成这样，虽然算不上高级，但反类型的做法上也不失为一种正确的做法。剧作上更进一步讲，凶杀案并不是重心，真正的重点在两个同命相连的人物身上，后半段情绪起来之后，观感还是不错的。祖峰应该听了不少导演课和影片分析课吧，他对视听...

挺难的，影片本身质量不说，结尾都改成这样了还是拿不到龙标，我要是主创我难过死了

这部电影就像“尿不尽”，当你以为马上要结束时，咦，怎么还有！咦，怎么还有！咦，怎么还有……

5分，片子非常普通，或者说平庸吧，也没什么好说的。刘天池老师客串那一场戏，表演非常过度，舞台感强，特别抓马，根本不像在演电影！很让人出戏。

前面法治在线，后面模仿娄烨。从台词到表演到配乐，没有一个是高明的。终于捱到电影黑屏，一位观众疯狂鼓掌。结果字幕渐渐淡出“四个月后”。

故事差戏更差。每个人都在自己的世界里演自己的。强行给刘天池加的那场戏更是减分。数度以为结尾结果画面又亮了起来，甚至有观众鼓掌引发哄堂大笑。《今日说法》那期节目都比这电影好看！！！

#72nd Cannes# 影片本身的质量也还算不错，不过实在拍得像一部两个小时的日剧SP，搁在戛纳这个场合就比较尴尬。人物和情节设计该有的点也基本都有，侦探/悬疑片的类型元素并不是那么强烈，或者说不那么重要。对警察事务性的工作，尤其是排查和寻找线索的琐碎过程，跟美剧路子比较接近。做得比较不错的是对人物心理机制的深入探讨。其实这个故事真没有什么特别大不了的过不了审的地方（不过戛纳放映的版本确实没有...

好大一出melodrama，想法有闪光点但执行差得要命，对白做作得让人起鸡皮疙瘩，某些人的表演也是让人浑身不适。对比一下娄烨是大师，真是错怪了风雨云。