疯狂动物城2

这不比那什么好多了

擁有一切續集電影必玩公式，沒做到超越首集，但做到了持平首集，首集的主題是打破刻板印象，續集便是在擴充世界觀中，打破孤立在外的爬蟲類的刻板印象，同時也在陰謀論中追本溯源，介紹動物城真正的起源。首集玩迷影梗玩的還算克制，續集直接瘋到變類型縫合怪，致敬一大堆片，《料理鼠王》閃過笑到不行。續集將角色情感延伸為搭檔關係探討，搭檔之間的默契、共同事業目標成了尼克與茱蒂的新考驗，此次搭檔的磨合過程儼然是理想主義與個人主義的拔河，而刻板印象命題的延續便放到了新加入的蛇蓋瑞，案件翻轉無首集豐富，但是橫跨不同區域的大冒險感濃厚，在關繼威的配音下，蛇的性格靦腆又嬌羞，在揭露動物城真正的創造者過程中，繼而創造出更加共存共榮的烏托邦，其內核設計基本上做到了持平首集的命題發揮，片尾跟著新曲目Zoo一起搖擺實在太盡興了。

可能是期待太高了，不然也不会来看零点场，但我表示失望离场。依然逃脱不了好莱坞续集魔咒，套路突出，惊喜不足，全线故事降龄明显。为了增加新角色，拓展故事版图，增加的湿地码头和爬行动物也略显平庸，老角色全部沦为工具人和打酱油。只有第一部的树懒闪电出场，为全片挽留了一点爆笑氛围，欢乐程度相比第一部少了很多很多。节奏实在快到很多细节都来不及看清，最重要的是连尼克和朱迪的关系变化都快到，不需要大脑和情绪去思考，难道观众也要沦为流水线产物么。大胆预测这部要低于8.5

专利证书丢失可以根据发明名称、专利号、申请人姓名等信息向专利局提交书面申请，请求补发专利证书副本

类比头脑特工队2之于1。动物城第一部堪称跳出迪士尼动画固有框架的革命之作，第二部很难复刻初见时在设定和隐喻层面带来的惊艳感，诚然新意欠奉，但降低预期后仍不失为一款综合素质优秀的常规商业续集。相较前作在探案中植入明暗双线与反转的设计巧思，本片则稳步遵循着雷同的叙事结构直来直去走完公式化流程，视觉效果伴随技术力升级被打磨得更为精细，动作场面、密集笑料以及大量玩梗致敬彩蛋保障了基础娱乐性，新角色和新场景的解锁为进一步构建世界观拓展版图，从食草食肉的阶级对立到爬行哺乳的族群矛盾，依旧用童话解剖现实，延续打破偏见和谐共存的主题内核。九年的间隔对于一部大热IP来说确实长了些，但能久违地品尝到这么舒适的合家欢爆米花还是挺满足的。

不像搞了9年搞出来的…很多地方在炒冷饭，台词对白有点尴尬，连闪电出场都那么刻意，音乐也没有那么好听，第一部还是太超前了，拔高了预期，第二部变成了迪士尼正常合家欢水平

【5】不及格，既不低幼也不深刻。复制粘贴的剧情、符号扁平的人物、海斯法典时期的“情感淫荡性”等等都是“腠理之疾”，让本片真正病入膏肓的是把Zootopia拍成了Utopia： 这个城市中不再有任何新的矛盾和困境，经历过那么阴暗的政治角斗，民众还是对体制高层抱有无条件的信任，可对爬行动物的态度是缺席的，是无脑的，似乎此事的舆论风向都寄希望两位主角和林雪猁家族寡头这【几个人】身上。所有新角色全成了背景板（或插科打诨，或推进剧情）。最后寡头被打倒，民众对爬行家族的态度“秒切”为其乐融融礼尚往来天下大同营造人类命运共同体。过家家都不带这么玩的… 此外，本作还要刻意把partner诱导为couple。这不仅暴露了圈钱的本心，更是创作上的偷懒。同人文的“淫荡”不在于创作水准，而在于它注定拍不成正剧

真的，国人对国外的电影动画太包容了，这要是国产5分都费劲，故事核心那个专利证书就一堆逻辑问题，那东西不留档吗？怎么辨别真伪，有就是吗？那猞猁也有证书，为啥就说人家那个不对，毫无逻辑，整个故事一点起伏都没有，美式老梗，各种配角无脑把男女主，平时嘲讽男女主的是他们，无脑帮的也是，真的无语，好莱坞这编剧真的拉现在，都不带脑子写剧本

你不能一边在塑造主角团的时候说动物本性可以克服不同种族和睦相处，另一边在塑造反派的时候说种族本性难改祖孙三代是一类人。

鬼才相信这是纯友谊