手

没日没夜地做爱，是爱的此时，与不爱的彼时。恋父，是平等关系的代偿，不必假装乖巧，放肆地刻薄。意图过于明确，但得益于情境的细腻和松弛，还是很真挚啊！在满场的杜比影厅看如此大段的性爱戏，真是奇妙的体验。

3.5。手不会说谎……吗？牵手和分手来自同一双手。十指紧扣或者抚摸身体的时候，彼此传递的温度是真实，还是幻觉？我曾经隔着河流望向你、越过河流抵达你、最后化作河流经过你。虽然有不少情欲戏，却令人感受到莫名的悲伤与落寞。毕竟昼与夜不可能拥有同样的景色。

#BJIFF2023&电影资料馆 第一次在大银幕看情色片，做爱、自慰、口交、舔脚、洗澡……各种花活都很齐，但难掩这部片子的平庸。松居大悟拍日本夜景还是很出彩，仿佛置身其中，渴求爱的幻影。有很多手部特写，甚至连父亲翻阅报纸时都将焦点对准父亲的手。手是联结二人的纽带，是性爱和激发情欲的工具，控制了手，便控制了人的灵魂。两次翻阅相册，旁白都很有文学味。时常用中近景拍摄二人大谈性事的长镜头，冷静客观，...

解构男权却不对抗父权，这么拧巴倒真像东亚人写的故事。另一方面在大陆电影院看到这么直白的情欲戏真的太奇妙了。

真无趣的电影，明明就是个粉红片，非要整的多深沉多有意思，如果说多次暗示的父亲形象的缺失是题眼，那父亲最后的转变又实在太突兀，而且这种恋父本身就已经能恶心到我了，如果女主是单纯的讨厌成年人生活，想要挑战和蔑视无趣，那这部电影索性就应该更情绪化更氛围感一点，这是日影非常拿手的，但导演也没有做到，最后就是似是而非东拼西凑故作轻盈。总之这部电影想要表达的无趣以及影片本身表达方式的无趣在我看来都足够无趣，大...

【4.5】松居大悟拍出了《感官世界》般的交媾影像。我之所以易被松居打动，在于他电影的触碰总能成为情感的触媒。而迷人的是，这种接触并非纯粹的冲动，甚至携带了某种理性。而这种自我理性的成长，正是本片的内核。女主自以为是地在感官刺激下日渐空洞，她可以结识一百个大叔却无法和父亲和解。她可以获得一百次感官高潮，却无法像妹妹一样享受性爱。因为其中要义不在性器，而在于敏感却受控的“手”。【#4 BJIFFF20...