邻人可疑

二刷观感完全不一样，已经知道结局，再回看角色微表情，到处埋着暗示真相细节。

有巧思但无甚新意，而在当下创作环境里，平庸就是最致命的问题。 1.整部剧的色调太暗淡、沉重，过于刻意地试图在视觉上营销悬疑、惊悚氛围，而效果当然是甚微的，因为悬疑惊悚感的营造不在于影调，更多需要内容层面的支撑。暗调也导致埋的一些笑点丝毫都不好笑，而且和整部剧的气质对冲，观感割裂。 2.只是切换视角，非线性闪回基本相同的内容，真是一种很冗余、偷懒的创作方式。通过不断闪回披露的新信息量小于重复信息，只会造成观影疲劳。 3.前期一些冲突设计地很刻意，导致后期反转也没使人感到太过出乎意料。 4.要知道只靠拍女性惊恐的神态，是制造不出强惊悚感的。 5.电影不是写高考作文，不用结尾硬点题。人小情侣只是想让你帮着说说好话拉低房价，女主搁那开始上价值讲道理，太生硬画蛇添足了。

整体还不错。用罗生门式的结构来认认真真构建一个悬疑故事，也据此关照了不少社会现象。它的问题在于，为了让故事显得合理，有一些逻辑上的缺漏，比如马都撞人了，行车记录仪被忽略了；万芬奇炒币失利用的竟是电子设备接连遇水死机这种黑色喜剧桥段；而包括警察在内的配角也沦为了工具人。

还是故弄玄虚的东西

没必要拍成三集片吧。

这吊东西还要分成三集拍

不难看但是很墨迹，类似于故事会上的一篇小说

故事还行，节奏太慢了，压成90分钟的可能好些。

完成度蛮高的，《消失的人》与《目击者》的结合体，虽然在审查框架内无法真正展开尺度，但是剧作上的视角切换和层层揭开的悬念都颇具看点，而且其中的悬念慢慢转换成了推动角色行为的有利工具，没有仅仅停留在真相层面。即使有很多瑕疵，但我确实很高兴看到国内有这种小成本的短剧集，比传统长剧的创作自由多了。

还行，不差的水平。