寓言.The Fable

#Berlinale24# 一个纯靠灵性拍片的导演，对自己的影像又不够自信（同时对自己的文本太过自信），结果就是直到最后五分钟电影之神才降临——好在还是降临了。没有这个结尾真的啥也不是…影像的气韵被不知所谓的旁白和对话全切断了

120分钟的漫长煎熬。当你以为是政治片的时候（1989年），却给你了一个奇幻的开头，男主角背上木质的翅膀，纵身一跃飞向天空。当你开始用奇幻片角度去看的时候，他给你现实主义，而且是多线索多人物的，甚至叙述视点也发生了偏移——当然你也不知道为什么媳妇如此听话，小儿子如此胡闹，而大女儿总是想往外面跑，不要多问，问就是创作规律。而男主的动机则更加可疑，后半段故事在烧树之后直接各种抓捕遣散，和之前完全不同。...

讲半天不知道要讲什么，果园主是个好人？相信灵性？

魔幻现实主义，胶片拍摄，很有质感

6.0。和《路邊野餐》同年的洛迦諾當代影人，似乎第二部長片也和畢贛驚人一致地陷入了追求製作升級的迷思（膠片攝影/杜比全景聲/廉價的特效）。當然，導演由現實基調的荒誕喜劇轉向了帶有懸疑色彩的魔幻現實主義，對民間傳說緣起的展現以及部分神秘主義段落甚至有些許阿彼察邦的色彩，顯然不可簡單稱其為「故步自封」。但這些探索都被包含在一個「故作複雜」的文本中：它由一個常常缺席的人物以無甚信息量的回憶自白引出，復又...

#Berlinale奇遇 就很……harmlos。导演挺可爱，horse nomads挺酷，精灵嘛……第一人称和第三人称切换应该是本片最大亮点了。树烧得我真心疼啊～很适合热爱大山和乡村的Carlo来选片。

berlinale74#5 至少胶片拍的还是挺美的

第一次看到印度文艺片，各种隐喻———山火、女巫、“鸟人”…导演野心很大，但掌控力差点意思。

4.5 柏林奇遇73/73完全达成！等了两年每个月都在关注，终于给我等到了！绝对是24年奇遇第一梯队的片子，非常精彩的关于种姓制度、殖民主义和89‘政治丑闻的魔幻现实主义寓言。拉雷姆·雷迪轻柔的语调几乎不像印度电影，对胶片物质不可篡改性的反向运用和阿诺德的《鸟》异曲同工（而且竟然都有飞行元素），但很显然比阿诺德更值得玩味。这两年都没啥电影节选只在印度国内放真的太可惜啦