太平年

对不起不是想泼历史剧冷水的毕竟我也很想看历史剧，但编剧大人你们这个第一集写法不扑真有鬼了——咱是日播剧又不真是隔壁大河那种务必拖满一年的周播剧?，这个第一集剧情铺展方式是在…？ 编剧，你别告诉我你们用了大半集让吴越国一堆顶着动辄十几字陌生官职字幕（但又毫无作用！）的龙套角色挨个亮相，这一套十分吓退观众的小花招就是为了搞一个内库失窃案来凸显小男主的聪敏过人…？一个要讲通五代后半程+宋初的历史剧，你开...

一星扣是因为周雨彤，路人们现在真的很讨厌她，演技差，台词差，身形表演无一不差，坐没坐相站没站相，双目呆滞，台词读书，本剧第一大雷。本子本身有倾向性，吴越线虚构比例极高，被戏称大钱传。男主人设真的很尴尬，扣半星。但看在中原线郭威柴荣赵匡胤，还有以冯道为首的绿叶们份上，还是满足了。吴越线在钱六死后是真的难看，表演上基本都得看水丘公跟胡进思，还是绿叶们戏好。 但想了想这么多古偶糟糕的质量，给加个鼓励分半颗星吧，四星 8 分 。当然跟大明王朝那几部还是有差距的 。比较合适的类比或许是琅琊榜，虽然琅琊榜架空了。

观众不是傻子文盲不识字，观众愿意理解复杂剧情，观众愿意琢磨言外之意，观众愿意恶补历史知识，这一切的前提都是剧拍的用心剧本扎实演员靠谱！

不及纪录片，纪录片至少能看懂

一个导演一辈子能有这样一部作品存世，实属幸事

实在是不到八分的水平，给六分又可惜，近年来没有如此尚可的历史剧了。 1. 编剧的能力解构的不行，很多地方是一种命题作文的既视感，从动机铺垫到人物言行举止，有一种写作文的思路，多次强调太平年，硬扣题； 2. 时间线指向不明，有一些历史时间跨度较大的地方就直接转了，也没个铺垫或提示，全靠自己才人，还穿插着一些历史性的画外音讲评，形式很是生硬； 3. 有些演员用力过猛，比如司马浦

纵然吹傻白甜杰克苏钱弘俶吹得有点太猛了，一个二个都不想当皇帝，也洗白得过头，但认真专注拍了纵横几十年的五代十国乱世，留下那么多人那么多震撼人心的场面，还是非常非常感动。

多少年没有剧能拍出这一句：“我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着‘仁义道德’四个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是‘吃人’！” 何谓太平？人人有尊严地活着，人不吃人。

人物多背景大本该是宏大叙事的必备要素，但奈何编剧和导演根本支架不住，导致时间线和故事线混乱不堪。 作为历史题材的电视剧，连基本的史实都匹配不上。当然你也可以说它是架空历史，但脉络清晰逻辑合理这种基本要求都没做到……

江浙沪转移支付了一千年 直到今天也是如此啊