太平年

对不起不是想泼历史剧冷水的毕竟我也很想看历史剧，但编剧大人你们这个第一集写法不扑真有鬼了——咱是日播剧又不真是隔壁大河那种务必拖满一年的周播剧?，这个第一集剧情铺展方式是在…？ 编剧，你别告诉我你们用了大半集让吴越国一堆顶着动辄十几字陌生官职字幕（但又毫无作用！）的龙套角色挨个亮相，这一套十分吓退观众的小花招就是为了搞一个内库失窃案来凸显小男主的聪敏过人…？一个要讲通五代后半程+宋初的历史剧，你开...

一星扣是因为周雨彤，路人们现在真的很讨厌她，演技差，台词差，身形表演无一不差，坐没坐相站没站相，双目呆滞，台词读书，本剧第一大雷。本子本身有倾向性，吴越线虚构比例极高，被戏称大钱传。男主人设真的很尴尬，扣半星。但看在中原线郭威柴荣赵匡胤，还有以冯道为首的绿叶们份上，还是满足了。吴越线在钱六死后是真的难看，表演上基本都得看水丘公跟胡进思，还是绿叶们戏好。 但想了想这么多古偶糟糕的质量，给加个鼓励分半颗星吧，四星 8 分 。当然跟大明王朝那几部还是有差距的 。比较合适的类比或许是琅琊榜，虽然琅琊榜架空了。

观众不是傻子文盲不识字，观众愿意理解复杂剧情，观众愿意琢磨言外之意，观众愿意恶补历史知识，这一切的前提都是剧拍的用心剧本扎实演员靠谱！

不及纪录片，纪录片至少能看懂

实在是不到八分的水平，给六分又可惜，近年来没有如此尚可的历史剧了。 1. 编剧的能力解构的不行，很多地方是一种命题作文的既视感，从动机铺垫到人物言行举止，有一种写作文的思路，多次强调太平年，硬扣题； 2. 时间线指向不明，有一些历史时间跨度较大的地方就直接转了，也没个铺垫或提示，全靠自己才人，还穿插着一些历史性的画外音讲评，形式很是生硬； 3. 有些演员用力过猛，比如司马浦

纵然吹傻白甜杰克苏钱弘俶吹得有点太猛了，一个二个都不想当皇帝，也洗白得过头，但认真专注拍了纵横几十年的五代十国乱世，留下那么多人那么多震撼人心的场面，还是非常非常感动。

多少年没有剧能拍出这一句：“我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着‘仁义道德’四个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是‘吃人’！” 何谓太平？人人有尊严地活着，人不吃人。

3.5；服化道的视觉质感、半文半白的台词和密集用典、于纷乱人物谱系中捋清的主线和支线、慷慨浩然之气和激荡人心的家国情怀、五代十国的罕见选题，是近年难得的历史古装正剧。 然而制作层面的精良与其主题先行的方法论颇为割裂——即使心知为凸显戏剧冲突和循主角成长轨迹而改写部分史实，但每次看到为完成主角光环而引出一些夸张戏份，难免不适，削弱全景群像的力度（果然中原戏份最好看，吴越段落稍逊）；原本作为历史“边角料”的吴越视角堪称独特，但反复强调太平年是主角团共同追求未免失真（命题作文的通病），伟光正抹平人性的复杂和权谋的深度，动辄苍生黎庶是对乱世枭雄的简化，不敢触及真正黑暗而以血腥场面表现残忍还不够，可称之为新式古装主旋律。 好多出色的配角啊，倪大红梦回大明王朝，胡进思父子斗嘴贡献难得笑点。

难得到它不像是一个当下这个社会环境能拍出来的东西。 看完了，写的太扎实了。之前一直对这段历史处于一个迷糊的状态，通过这部剧逐渐清晰起来。当下历史剧太难得了，之前还在看《大明王朝》，这类剧还真不是用来看着消遣的，跟看一本极为厚重的书一样，要慢慢琢磨慢慢啃。

虽然一上来就把五代十国吃人风俗端上来味很对，但第一集各方出场人物太多且没有有效的戏剧桥段承接稍显混乱，问题不小，好在二三四集专注于吴越宫廷权力更迭算是解决了这个问题。其实二三四集都这么拍了完全可以更大胆一点。权游第一集已经示范过正确做法了嘛，第一集就完全不要中原先吴越朝堂主线、和南唐的斗争暗线，之后再借吴越人视角转中原吃人视角不更好吗？PS，其实我更期待的还是刘和平那个南北朝题材，但现在完全没声了。/260212，全集看完，看得出创作野心不只关乎东南统一，以吴越为主视角，中原当然也要说明自身何以能担起正统的位置。对政治的理解没有倒向一种庸俗厌世论，值得好评。但是，虽然编剧又是扯制度又是扯治理，全剧的终局还是落在汴梁三人组的情谊和所谓“共同理想”上，说服力有限